A deputada estadual Janaína Riva (MDB) subiu o tom ao rebater as críticas do governador Mauro Mendes (União Brasil) em um vídeo divulgado nas redes sociais. O embate gira em torno de um pedido feito pelo governo do Estado ao Supremo Tribunal Federal (STF), solicitando permissão para a expropriação de terras em casos de desmatamento ilegal e outros danos ambientais.

Segundo Janaína, o governador admitiu o pedido, mas minimizou os impactos, afirmando que a expropriação se aplicaria apenas a casos extremos, como queimadas criminosas no Pantanal. Para a deputada, essa justificativa é subjetiva e cria um precedente perigoso. “Se as leis do Brasil são frouxas e não são efetivas, imagine dar uma carta branca para expropriação de terras”, afirmou.

Janaína também apontou que Mendes se vê como ‘autossuficiente’ para tomar decisões de grande impacto sem consultar os principais setores da sociedade. “É muito perigoso quando uma única pessoa acredita que pode decidir algo tão sério sozinha, sem ouvir o setor produtivo e a Assembleia Legislativa’, criticou.

“Governadores vêm e vão, mas leis e decisões como essa ficam para o futuro”, acrescentou.

Conflito político e ataques pessoais

O embate entre Janaina e Mauro Mendes já sinaliza um possível rompimento político entre ambos, especialmente com vistas às eleições de 2026. Os dois são cotados para disputar uma vaga ao Senado, o que pode estar por trás da escalada na tensão.

No vídeo, Janaína manifestou preocupação com a postura de Mendes em relação às críticas que recebe. Ela afirmou que o governador tem um “comportamento perigoso” ao rechaçar opiniões divergentes e classificou sua postura como “agressiva”. A deputada mencionou casos em que Mendes teria chamado pessoas que o contrariaram de “mentirosos” e “oportunistas”, além de ataques contra desembargadores e outras figuras públicas.

“Todas as vezes que alguém fala de forma crítica contra o governador, ele trata a questão como um ataque pessoal e tenta desqualificar quem discorda”, disse a parlamentar. Ela ressaltou que, apesar de apoiar Mendes em eleições passadas, sente-se desrespeitada pela maneira como o governador conduz o debate. “Sou deputada, a mais votada da história do meu estado, e exijo respeito”, disse.

O deputado estadual Gilberto Cattani (PL), que também tem debatido o assunto, rechaçou a postura do governador. “Mauro Mendes pegou ar, parece que todo mundo que for contestar ele vira malandro e desonesto. Eu tenho o dever sim, de contestar aquilo que devo, em relação as suas ações”, disse.

 

Ver essa foto no Instagram

 

Uma publicação compartilhada por Janaina Riva (@janainariva)

O que defende Mauro Mendes

A medida defendida pelo governador Mauro Mendes prevê a aplicação do artigo 243 da Constituição Federal para punir com a perda da propriedade aqueles que cometerem crimes ambientais graves. O governador justifica que menos de 2% dos produtores rurais praticam esse tipo de crime, mas que o impacto dessas ações afeta toda a imagem do agronegócio mato-grossense. “Vamos parar com mentira. Eu tenho defendido há anos penas duras contra vários crimes neste país. O desmatamento ilegal, ele é crime”, afirmou Mendes.

O pedido do governo ao STF, assinado por Mauro Mendes no dia 13 de março, argumenta que as sanções atuais contra crimes ambientais são ineficazes e defende que a expropriação de terras seja usada como uma punição severa. “Seria absurdo imaginar que a Constituição admita confisco de propriedade para quem planta alguns hectares de cannabis, mas vedaria tal sanção a quem devasta milhares de hectares de floresta nativa em franca ilegalidade”, justifica o documento.

 

Ver essa foto no Instagram

 

Uma publicação compartilhada por Mauro Mendes (@mauromendesoficial)