Allan Mesquita
Reportagem / Nova Mutum – MT

As defesas de Rodrigo Xavier Mengarde e Romero Xavier Mengarde, reconheceram a brutalidade dos atos cometidos pelos réus, mas defenderam a redução das qualificadoras e reclassificação dos crimes dos acusados pela morte da produtora rural Raquel Cattani, filha do deputado estadual Gilberto Cattani (PL). Os dois são julgados pelo Tribunal do Júri, na Comarca de Nova Mutum (264 km de Cuiabá), nesta quita-feira (22).

A defesa de Rodrigo, conduzida pelo defensor público Guilherme Ribeiro Rigon, reconheceu que o crime foi cometido de forma violenta, mas buscou diferenciar o réu do ex-marido da vítima, Romero, quanto à motivação e à responsabilidade pelo feminicídio. Segundo Rigon, Rodrigo não mantinha vínculo afetivo ou pessoal com Raquel e agiu apenas por motivações financeiras, enquanto Romero teria envolvimento ligado a ciúmes e sentimento de posse.

O defensor destacou ainda que a confissão apresentada por Rodrigo durante a fase policial deve ser considerada pelo Conselho de Sentença, mesmo que o réu tenha permanecido em silêncio durante o interrogatório no plenário. “O silêncio não foi para esconder a verdade, mas para não abrir novas questões que não estavam postas no processo”, afirmou.

Já a defesa de Romero, representada pelo advogado Mauro Cezar Duarte Filho, admitiu a brutalidade do crime, mas questionou a aplicação de duas qualificadoras: o motivo torpe e o meio cruel. Para o defensor, essas circunstâncias devem ser analisadas separadamente e, no caso de Romero, apenas o feminicídio seria aplicável como qualificadora central. “Não se trata de negar a gravidade do fato, mas de avaliar juridicamente cada circunstância com critério”, explicou Duarte Filho.

As defesas também reforçaram que a violência praticada não diminui a necessidade de um julgamento justo