A líder do governo na Câmara de Cuiabá, vereadora Samantha Íris (PL), rebateu as críticas da vereadora Katiuscia Manteli (Podemos) após a rejeição da Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) e afirmou que alguns parlamentares tentam justificar a falta de emendas ao projeto com um discurso que, segundo ela, não corresponde aos fatos. Em pronunciamento nesta terça-feira (21), Samantha sustentou que houve prazo, espaço e condições para que todos apresentassem alterações ao texto encaminhado pelo Executivo.

A fala ocorreu após a colega de plenário acusar prefeito Abilio Brunini (PL) de “incompetência administrativa”, Samantha inverteu a narrativa e atribuiu aos próprios vereadores a responsabilidade por não terem protocolado emendas dentro do período previsto.

“Se as emendas não foram feitas, eu sinto muito se a senhora não teve a capacidade de fazê-las a tempo”, disparou a líder do governo.

O embate ocorreu após Katiuscia afirmar que a rejeição da LDO foi uma decisão “histórica” e acusar o prefeito Abilio Brunini (PL) de tentar transferir para a Câmara a responsabilidade pelo impasse. Em resposta, Samantha manteve a defesa da condução do projeto e reforçou que o problema não foi a falta de abertura para alterações, mas a ausência de iniciativa de parte dos parlamentares dentro do prazo legal.

Para reforçar sua tese, Samantha lembrou que parlamentares de diferentes posicionamentos políticos conseguiram apresentar propostas que foram regularmente analisadas pelas comissões permanentes e aprovadas pelo Legislativo.

Segundo ela, as emendas das vereadoras Paula Calil (PL) e Maria Avalone (PSDB) tramitaram normalmente, passaram pelas comissões e foram incorporadas ao texto da LDO, demonstrando que não houve qualquer impedimento por parte da Câmara.

“A vereadora Maria Avalone, que nem é da base e se autointitula independente, fez emenda e foi aprovada. A vereadora Paula também fez. Então é muito estranho ver alguns vereadores dizendo agora que não havia possibilidade de apresentar emendas, quando havia”, afirmou.

A parlamentar ressaltou que a Casa manteve o projeto disponível para receber alterações e que cabia a cada gabinete cumprir os prazos regimentais. Para Samantha, a alegação de que os vereadores foram impedidos de modificar a proposta não encontra respaldo nos fatos.

“É muito fácil chegar agora e dizer que não pôde. As emendas podiam ser feitas. Infelizmente, poucos vereadores apresentaram suas propostas e agora tentam sustentar esse discurso”, declarou.

Veja o vídeo: